原创/论BACH号嘴与主流品牌,刚贴了实拍图片/STOMVI全系列发烧修改版/号嘴图片/
BACH的号嘴,在市场面儿上流通很广,此外,还有相当一部分的NENIS WICK.
基本上,大家使用的大部分是 1 1/2C . 1 1/4C .7C NENIS WICK 的 3C. 2W(也许吧?)
_____________________________________________________________________________
关于BACH.// BACH号嘴,早年是V.BACH 老先生的独门绝活,其声音在专业领域很有影响.
既然这号嘴好,理所当然的,之后是众多厂家在生产号嘴时借鉴BACH的独到特点,生产自己的号嘴,
各位要注意的是,这是在BACH的基础之上.
包括小号也一样.大家都在模仿BACH的音色,当然这些的受益者,是国际上众多的专业演奏家.
时间长了,BACH在这个时代有些末落了,并不是因为V.BACH先生把 厂子给转手了,是大家都在进步,而SELMER 自己的东西不太好使,V.BACH的传统道是保存了,可SELMER的创新却跟不上演奏家们的脚步,被其它厂赶超,也很正常啊!但我不是说BACH号嘴不行,
行,但不是最好, // 因为这世界矛盾的不象话,///
NENIS WICK好吗?? 我慢慢说/
大家都用1 1/2C ,好使吗?? 好使,高音直往上蹿,但音色好吗??
V.BACH先生最初的设想就是总有HIGH F音,这对号嘴的要求是苛刻的. 导致了号嘴的深度较浅.
著名的1 1/4C ,好怕怕啊, 这可是BACH的压箱底儿绝活,交响乐团就靠他了.
但别急,BACH挺绝的,只给出了一个数据,那就是 CUP DIAMETER 17.0MM
杯部直径 17MM. 其实呢,它大的很,估计有18MM.
特点是CUP 1 1/2 C与1 1/4C 相同,只有边儿不同,1 1/4C 略大. 很舒服.
至于3C 就太小了,RIM只有16.30 MM .
YAMAHA /
====================================================================================
MODEL NO. INNER DIAMETER BORE YAMAHA
16C4 17.00MM 3.65MM 3.65 MM的确很小,
15C4 16.98MM 3.65MM
14C4 16.88MM 3.65MM
------------------------------------------------------------------------------------
不过话说回来,YAMAHA的直径让人怀疑,深度的矛盾难题,是任何一个品牌都挥只不去的阴影.某些带人名的号嘴好一些,是SIGNATURE SERIES/ 如 ALLEN VIZZUTTI/ ROD FRANKS/.还有JOHN MWALLACE /但不绝对的.
说真的,YAMAHA的工人是在很认真的去学习的,可是,他们却把技术给了更高的级别 GP系列和ST系列.GP,就是 XENO 8系列配的那种,CUP,和BORE 是镀金的,但外面除了边儿都是镀音.ST嘛.是纯银的,人家声称是STERLING SILVER.当然牛X了.话说回来,YAMAHA的 GP 系列产品还是很好的,那也比BACH贵啊!ST更别说了!性能价格比,BACH又占优势了.
-------------------------------------------------------------------------------------说说NENIS WICK MOUTHPIECES./
CUP DIAMETER OVERALL DIAMETER RIM WIDTH BORE COMPARISON
3C 16.75MM 26.84MM 5.05MM 3.74 VB3C/ SCHILKE 14B
2W 17.00MM 28.00MM 5.50MM 3.74MM VB 1 1/4 .SCHILKE 16B
------------------------------------------------------------------------------------
号嘴不错,我相信在上个世纪末成长起来的小号演奏者们都吹过他,3C,声音集中,漂亮,能让一个刚刚进如到学号第二年或者第三年的孩子 感受到英式的点点气息.
在之后的几年里,他会陪者你.
=====================================================================================
但是,当你长大后,OVERALL DIAMETER 为26.84MM 的尺寸 对你来说,已经阻碍了音色的发展,
他太小了,我是说CUP. 但是铜 相当好.镀金的工艺相当出色.
广告因素也是要考虑的,耳濡目染,到底是BACH还是STOMVI??有的去寻找BACH 1 1/2C了.有的去试STOMVI 2C / 3C了.
STOMVI的能量是巨大的,不只是因为广告效应,MAURICE ANDRE 大师的宣传力也是巨大的,
大家都用STOMVI了.
平衡,放光. 是2C的特点. 16.65MM 但大多数人感受到的并不仅仅如此.
开放,强大. 1C 16.75MM 不信你去 尔文 试试.
标准型的STOMVI号嘴的BORE是3.73MM. 当然人家也有3.81MM 的定做版.
相比V.BACH的3.66MM. STOMVI明显是占优势的.
但有人会更适应0.8C 的号嘴,
0.8 C 16.95MM 3.73 MM // 说是这么大,但实际上的尺寸会有很大出入的.估计18MM.
还有就是STOMVI 发音的准确性问题.以勿用质疑的完全胜过BACH.关键就在于CUP的深度.就是这深度_可以让你更自如,而BACH较浅.是BACH给了演奏者以高音的信心和力量,(矛盾又出现了!!)
但当你使用BACH小号,STOMVI号嘴时,你能得到的启发,我在这儿不用多说了,自然很多人有发言权.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
R.SCHILKE /
14C2 17.02MM
14 17.02MM
SCHILKE号嘴也没有明确列出这个OVERALL DIAMETER ,但吹的人都知道.他相当大.
而且发音,震动.吐音感觉,声音的集中程度,稳定性,平衡性.都是BACH所不能起及.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
以上这段,也是分辨一个好的号嘴的标准.虽然每个人情况各异.但适合自己的才是最好的/ 还有就是关于音乐风格,JAZZ,CLASSIC.LATTIN.并不一样的.当然你的号也会直接导致音色变化.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
注/ 几乎没有完全与技术数据完全相同的号嘴.要注意自己试号嘴时的感觉.
|
